Inspector de Hacienda. El enfoque del delito fiscal y del delito contable está bien planteado desde la perspectiva de la prueba, aunque desde el punto de vista administrativo me ha parecido un poco sintético. Útil para cualquier inspector que quiera derivar hacia el acto pericial.

Como economista forense con diez años en despachos de litigation support, puedo decir que el curso cubre con solvencia los elementos esenciales de la profesión. El módulo sobre el M-Score y el análisis de Benford es el que mejor me ha aportado para aplicar al día siguiente.

Recién graduada en economía. Algunos capítulos me han resultado densos porque me faltaba contexto de procedimiento civil y penal. Aun así, como introducción al mundo del peritaje forense, me ha dado una visión clara del camino que hay que recorrer para dedicarme profesionalmente a esto.

Administradora concursal. La parte de insolvencias punibles y de rescisión concursal es la más valiosa para mi trabajo. Aprecio que se cite jurisprudencia concreta del Tribunal Supremo, porque permite ir a las sentencias originales y profundizar.

Consultor en forensic y riesgo. El curso tiene un nivel adecuado para profesionales con alguna experiencia previa. Quizá podría haber más sobre criptomonedas, que es un campo creciente, pero entiendo que requeriría un curso específico.

Magistrado jubilado del orden civil. Aunque no lo vaya a ejercer, lo he seguido con interés y me ha parecido técnicamente correcto y honesto. Si hubiera tenido este nivel de conocimiento cuando juzgaba, habría valorado mejor algunos dictámenes periciales.

Perito contable con trayectoria en concursos. Me han parecido muy pertinentes los módulos sobre calificación del concurso y rescisión. Los ejemplos de cuantificación del déficit son directamente aplicables en mi trabajo diario.

Abogada mercantilista. Me ha servido sobre todo para los litigios civiles sobre responsabilidad de administradores y acciones de impugnación. El apartado sobre falsedad de cuentas anuales del art. 290 CP está muy bien trabajado.

Investigadora privada con especialización económica. Útil para conocer el lenguaje y la metodología del perito forense, que a menudo acabamos necesitando cuando los casos se judicializan. La parte de blanqueo es especialmente práctica.

Abogada penalista en ejercicio. Por fin un curso pensado desde la interrelación entre Derecho penal económico y contabilidad. Me ha servido para entender mejor los informes que recibo de peritos y poder impugnarlos con conocimiento técnico.

Profesor universitario de contabilidad. El curso encaja con el contenido que imparto en una optativa de máster sobre pericia contable. Lo pongo como lectura complementaria para los alumnos y, los que lo siguen, rinden notablemente más en el trabajo final.

Auditora interna. El curso es correcto pero me ha parecido denso en algunos puntos; creo que beneficiaría mucho de más ejemplos prácticos intermedios entre la teoría y el caso final. Aun así, para alguien con base contable previa es perfectamente asequible.

Auditor senior en Big Four. El curso me resulta muy bien estructurado para cambiar de enfoque hacia la pericia. Echo en falta más casos reales de delito fiscal con papeles de trabajo completos, pero la base conceptual es sólida.

Controller financiero en empresa mediana. Sin ser mi campo habitual, me ha dado las herramientas para entender cómo se investigan los fraudes internos y mejorar los controles de mi propia organización. Recomendable para cualquiera que tenga responsabilidades de compliance.

Miembro de la UDEF (Policía Nacional). Excelente complemento para la actividad investigadora policial. La metodología de rastreo de fondos y el análisis patrimonial son idénticos a los que aplicamos, pero aquí se explican con el lenguaje del perito civil.